Trajal Srbije

Trajal je najjace parsko takmicenje na koje se stize kroz niz kvalifikacija.
Za Trajal 2010 direktan prolaz su imali:
- 3 x 3 pobednika regiona
- 3 prvoplasirana para sa proslog Trajala
- 2 pobednika mixa ( jer su u medjuvremenu bila odrzana dva mixa zbog pomeranja termina )
- pobednik OPP-a
- 1 par po odluci UO
Imate li predlog kako treba da izgleda prohodnost na Trajal 2011?

Meni se licno najvise svidja sledeci predlog:
16 ucesnika
prva 3 sa regionalnih trajala i prva 3 sa proslogodisnjeg trajala BEZ PRAVA ZAMENE
pobednik mixa ( zamena do treceg mesta kako bi sigurno bar jedna dama ucestvovala na Trajalu )
Ostali sa polufinala.

Predlažem da se sačeka izveštaj ovogodišnjeg Trajala, pa da se na osnovu te ocene odlučuje kako dalje.

Ako sam dobro shvatio Velju-administratora: pobednici regionalnih trajala, prva 3 sa prethodnog, pobednik Miksa i 9 sa polufinala trajala?

Možda neka međuvarijanta: po prva 2 dva regionalnih trajala (bez prava zamene!), prva 3 (ili 4) sa prošlog Trajala, pobednik Miksa (ili bez njega?), a ostali (5-7, u zavisnosti od prethodnog) sa polufinala trajala. Svi koji odustanu se menjaju sa učesnicima polufinala trajala.

Da li da smanjimo broj učesnika sa 16 na 12, pa da se igra 3 dana (11 kola po 16 bordova) umesto dosadašnja 4?

TK i UO BSS tek treba da naprave kalendar i propozicije takmičenja za sledeću sezonu 2010/2011, i rasprava na forumu na temu trajala, a i ostalih takmičenja nam je veoma važna, tako da bih molio zainteresovane da daju sugestije i primedbe.

Apsolutno se slazem sa Vuckom da nam samo sto vise sugestija i komentara moze pomoci da napravimo sistem takmicenja koji ce odgovarati ako ne svima a ono barem vecini igraca u Srbiji.
Inace moj predlog iz ranijeg posta je bio za 3x3 regioni + 3 sa proslog Trajala i svi su bez prava zamene a za mix omoguciti zamenu do treceg mesta da bi obezbedili ( barem ) jednu damu na finalu. Svi ostali ( 3 + eventualni otkazi ) idu sa polufinala.
Kakogod, ocekujem da se izjasne i ostali po ovom a i po ostalim pitanjima.

Ako je 3 x 3 sa regionalnih trajala, 3 sa trajala Srbije i pobednik miksa, onda se sa polufinala trajala plasiraju samo 3 para. Deluje mi premalo.

Vučko ::Ako je 3 x 3 sa regionalnih trajala, 3 sa trajala Srbije i pobednik miksa, onda se sa polufinala trajala plasiraju samo 3 para. Deluje mi premalo.

Slazem se, ali znam svakako da i u mom regionu a ako sam dobro shvatio i u Vojvodini bi naisao otpor za bilo kakvo smanjivanje kvote od 3 para za regione.
Ovako bi se barem zastitili da ne mogu da idu nizeplasirani parovi, a izbor preostalih parova je postenije sa polufinala nego odlukom UO npr. no videcemo vec.
Ostali? Misljenja? Cela TK je na forumu )

Ajde da pokrenemo temu MASTERS i time smanjimo pritisak na TRAJAL.
Recimo da uvedemo MASTERS kao Top12 tj. 12 najbolje rangiranih parova prethodne sezone, koji će otvoriti novu sezonu u septembru kada nam kalendar još nije natrpan.

Ja predlazem da se Vukiju i Zipu zabrani da igraju Trajal

Evo sta ja mislim: Prethodni model je bio losh prvenstveno iz dva razloga
1) limitiranje ucesca u kvalifikacijama za trajal sa igracem koji nije iz tvog regiona. Rekao bih cak, diskriminacija
2) Regioni daju isti broj parova, iako regioni imaju neuravnotezen kako broj igraca tako i tezinu kvalifikacija.

Moj predlog: iskoristicu ideju koju koristi sahovski savez Srbije ... tamo idu prva 3 sa proslog sampionata, prva 3 sa rang liste, 6 dolaze iz polufinala, svaki region salje po jedan par, jedan par sa mixa i jedan par UO. I postoje vrlo jasna pravila, kako se menjaju igraci ako neko odustane, unapred data i koja nisu kontradiktorna.

U bre Azdejko da se nisi malo zabrojao, pa de bas 17 parova. To ni u sahu nije bas zgodno
U Svakom slucaju mislim da treba napraviti masters sa manjim brojem parova ili smanjiti trajal na 12 parova. Kako god samo ne ovako da ostanu ovi proseci gde kad ne kazes slem sa 12 stampanih stihova zaradis na bordu.

joj da, zabrojao sam se Jednostavno tamo nema mix-a .. he he.

I Danijelova ideja mi se svidja.

Razmishljam neshto o principu donoshenja odluka ovog tipa(izbor reprezentacije, rejtingovanje ...). Mislim da bi trebalo napraviti anketu sa vishe opcija. E sad ko treba da ucestvuje u anketi i kako je organizovati to je drugo pitanje. To je princip koji u bridzu koriste poljaci. Oni svoje odluke proveravaju na svake 2-4 godine i u anketi ucestvuje 100 najboljih poljskih igraca.

Pre svega ne treba mnogo bezati od dosadasnjeg sistema. Treba uneti novine i ja predlazem sledece:
3 prvoplasirana para sa prethodnog Trajala (bez prava prenosa)
1 prvoplasirani sa MIX-a Srbije (bez prava prenosa)
12 parova iz polufinala i to:
- po 3 najbolje plasirana para iz svakog regiona
- 3 najbolje plasirana para koji nisu izabrani po prethodnom kriterijumu
U polufinalu ucestvuju po 5 parova is svakog regiona + 1 par bira UO BSS ili,
u polufinalu ucestvuje po 4 para iz svakog regiona + 4-6 sa prethodnog Trajala.
Svakako treba izbeci ucestvo pobednika sa takmicenja drugacijeg obracuna kao sto su OPPS EPS KUP i slicna.
Po gornjem principu od 16 polufinalista 12 ide u finale. Ostala 4 su rezerve redom po plasmanu. Kako ce se slati 4 ili 5 parova iz regiona treba konacno odluciti - da li regioni salju koga zele ili najbolje plasirani sa Trajala regiona sto je solidnije. Takodje konacno doneti odluku da igraci iz dva regiona mogu igrati u paru a kvotu donose onom regionu koji ih je poslao. Ovim se izbegava da UO BSS bira dodatne parove, sto nije takmicarski a moze biti i sumnjiv izbor. Primer: Da ove godine nije odustao par Todorovic-Perisic neznam da li bi UO BSS izabrao taj par ili par Jovanovic-Koldzic. Mislim da je u ovom predlogu sve cisto i da se sa lakocom moze sprovesti a da nijedan region ili par ne bude ostecen.